Corte confirmó prisión para imputado por atropello múltiple
Primera Sala del tribunal de alzada escuchó ayer argumentos de la Fiscalía y defensa del comerciante.
Redacción - La Estrella de Antofagasta
La Primera Sala de la Corte de Apelaciones de Antofagasta confirmó ayer la prisión preventiva de W.I.E.D., quien la tarde del jueves protagonizó un atropello múltiple ne medio de una manifestación, en pleno centro de Antofagasta.
El comerciante, de 42 años, se entregó ese mismo día en la Subcomisaría Playa Blanca de Carabineros y su detención se amplió el viernes hasta el domingo, cuando fue formalizado finalmente por siete delitos frustrados de homicidio simple.
Los hechos ocurrieron alrededor de las 19.30 horas en la intersección de las calles Baquedano y Latorre, dejando a cinco de las víctimas con lesiones de carácter leve, consistentes en policontusiones y politraumatismos.
Las dos restantes, en tanto, sufrieron heridas de carácter grave. A una de ellas, A.F.M.R., le fue diagnosticada una luxofractura del tobillo derecho y luxofractura de su articulación tarsometarsiana de pie izquierdo, mientras que V.B. (menor de edad), resultó con una fractura de tobillo izquierdo.
Corte
Ayer, tras escuchar los planteamientos de la defensa del imputado y de la Fiscalía, en fallo unánime el tribunal de alzada confirmó lo resuelto el domingo por el Juzgado de Garantía, que estimó que la libertad del imputado constituye un peligro para la seguridad de la sociedad.
"El concurso ideal, los términos de la culpa por representación, sin representación, el dolo eventual y su concurrencia respecto del delito de homicidio frustrado, no permite hoy día hacer desaparecer la justificación de la existencia de los delitos de la forma que está establecido en la formalización, por lo que la dada las penas asignadas a estos delitos y la situación ocurrida en esta incipiente investigación, por una falta de un desarrollo científico de los demás resultados, no cabe sino confirmar la resolución que dictó la prisión preventiva del imputado", establece la resolución.
El abogado asesor de la Fiscalía Regional, José Troncoso Valdés, explicó que "los argumentos refieren a que estamos frente a un delito de homicidio, que en esta etapa procesal el imputado habría actuado con dolo, con dolo de matar. Es decir, él habría tenido la intención o al menos se ha representado la idea de que producto de su acción podría morir uno de los sujetos que se encontraban en la calle en ese momento".
10 a 20 años de presidio es la pena que arriesga el imputado, para quien la Corte confirmó la prisión preventiva.