Opinión

Estimado director:

Cuando se leen declaraciones como la siguiente, de expertos epidemiólogos en relación al levantamientos de cuarentenas o para relajar otras restricciones, tan propias de la pandemia en diversas regiones de Chile: "Si somos estrictos en los indicadores, no calificábamos para salir de la cuarentena".

Entonces la pregunta que "cae de cajón "sería... ¿Cuál opinión es más importante, en plena pandemia, con cifras que no muestran sostenidas mejorías y que apoyan la opinión de los epidemiólogos citados, para las autoridades que levantaron cuarentenas o relajaron las restricciones en diversas regiones, la de sus asesores que son expertos epidemiólogos o la de sus asesores político partidistas, que parecen que están más preocupados del plebiscito que de la salud de las chilenas y de los chilenos, cuál opinión es más importante?

Luis Enrique Soler Milla

Desconexión

Señor director:

Han surgido múltiples cuestionamientos sobre el programa "plan de alimentos para Chile", que buscaba solucionar la problemática de las familias más vulnerables en torno a la alimentación.

La crítica a esta iniciativa es que es muy utópico pensar que se va a saciar el hambre con la entrega de dos cajas en siete meses. Esto nos demuestra nuevamente la desconexión del Gobierno frente a la realidad de Chile, trabajando desde el escritorio y no el terreno.

Si se quiere abordar esta problemática a través de la entrega de mercadería, se debería haber tomado en cuenta que las personas comen todos los días y no solamente un par de veces en siete meses.

Isidora Vivanco

estudiante de Ciencias Políticas

Colo Colo

Señor director:

¿Realmente a alguien le sorprende lo que ocurrió con la sanción a Colo Colo por no jugar el partido con el CDA, que solo recibió una multa? La desigualdad en este país y los arreglines son en todo ámbito. ¿Y si hubiese sido al revés? Seguro pierde los puntos el CDA.

José A. Jiménez