Corte acogió recurso de amparo por causa que extendió el plazo legal
La Corte de Apelaciones de Antofagasta acogió el recurso de amparo presentado por la defensa de un imputado, ordenando al Juzgado de Letras y Garantía de Mejillones fijar audiencia para discutir apercibimiento de cierre de investigación, tras incumplir el plazo máximo legal de dos años.
En fallo unánime, la Segunda Sala del tribunal de alzada acogió el recurso presentado contra la resolución de fecha 6 de abril, que ampliaba por 60 días la investigación, iniciada en enero de 2021.
Según el fallo "encontramos un segundo grupo de normas que obligan al Ministerio Público a que una vez reabierta la investigación puede solicitar ampliación de plazo por una sola vez, vencido el plazo o su ampliación cerrará la investigación y procederá conforme al artículo 248 del Código Procesal Penal, cuestión desatendida por el ente persecutor y la Jueza recurrida, desde que, reabierta la investigación con fecha 8 de septiembre de 2022, se concede en audiencia de 6 abril de 2023 una tercera prórroga del plazo de investigación más allá del plazo de 2 años que tiene el Ministerio Público para el cierre de la investigación y en inobservancia de las disposiciones del artículo 257 del Código Procesal Penal".
Por ello, el recurso deducido por la defensora penal pública Margarita Angulo Huerta, fue acogido, dejándose sin efecto la totalidad de lo obrado en la audiencia realizada el 6 de abril, debiendo el tribunal fijar, a la brevedad posible, una audiencia para discutir únicamente el apercibimiento de cierre de la investigación, citando a todos los interviniente".